蛇頸龍是恐龍嗎?一次搞懂蛇頸龍的分類、長脖子與胎生之謎|懂故事

jeffplay
2026.10.02 · 約 14 分鐘閱讀
分享這個故事 LINE
  • 蛇頸龍不是恐龍,而是屬於鰭龍類(Sauropterygia)的海生爬行動物。
  • 最早的明確蛇頸龍骨架約兩億年前出現於德國,最後在 6600 萬年前與非鳥類恐龍一同滅絕。
  • 化石證據顯示蛇頸龍是胎生,會在水中直接產下大型幼體。
  • 鳥類屬於恐龍,所以麻雀和暴龍的親緣關係,比蛇頸龍和暴龍更近。
Sauropterygia

一提到恐龍,很多人腦中除了暴龍、三角龍,還會浮現一隻在海裡伸著長脖子的「蛇頸龍」。在蛇頸龍的名字裡有個「龍」字,又和恐龍活在同一個時代,就連哆啦A夢電影《大雄的恐龍》裡的嗶之助,原型也是日本發現的蛇頸龍類。所以他真的是恐龍嗎?

但真相是:牠們和恐龍從來就不是同一家人。

蛇頸龍是恐龍嗎?

最簡單的答案 不是。這個答案,出乎很多人的意料之外,蛇頸龍和恐龍都是爬行動物,也曾共享同一個地球,但在演化樹上屬於不同分支。恐龍是陸地上的演化支系,後代包括今天的鳥類;蛇頸龍則屬於重新適應海洋生活的鰭龍類。

什麼樣的動物才算恐龍?

「恐龍」(Dinosauria)這個名稱由英國解剖學家理查.歐文在 1842 年提出,原意約為「令人敬畏的巨大蜥蜴」。不同研究對恐龍的正式系統發育定義略有差異,但核心概念一致。

在骨骼上,恐龍有一系列共同特徵。最容易理解的是四肢大致位在身體正下方,而不像多數蜥蜴向兩側張開;許多恐龍也具有開放式(穿孔狀)的髖臼。不過古生物學家在判斷早期恐龍時,會綜合骨盆、股骨、脊椎等多項特徵,而不是只看單一構造 。還有一個重點,目前還有沒有沒有證據,有任何非鳥類恐龍演化成像蛇頸龍那樣完全以海洋為家。

Sauropterygia

蛇頸龍屬於哪一類動物?

蛇頸龍屬於蛇頸龍目(Plesiosauria),歸在更大的鰭龍類(Sauropterygia)之下。鰭龍類的祖先原本生活在陸地,在三疊紀重返海洋,成員還包括幻龍、楯齒龍等。

目前最重要的早期蛇頸龍化石之一,是德國出土的萊茵龍(Rhaeticosaurus mertensi)。根據 2017 年發表於《Science Advances》的研究,這具骨架來自三疊紀最末期,約兩億年前,是已知最早的明確蛇頸龍骨架之一,顯示蛇頸龍在三疊紀結束前就已開始分化 。

萊茵龍(Rhaeticosaurus mertensi)圖來至 Rhaeticosaurus mertensi

此後,蛇頸龍在海洋中繁盛超過一億三千萬年,直到約 6600 萬年前的白堊紀末大滅絕才消失。

蛇頸龍是怎麼被發現的?

在1821 年,德拉貝什與康尼貝爾描述了一批特殊的海生爬行動物化石,命名為 Plesiosaurus,意思是「接近蜥蜴」。

不過真正讓世人看清蛇頸龍全貌的,是英國化石獵人瑪麗.安寧。1823 年,她在多塞特海岸發現一具幾乎完整、骨骼仍相連的蛇頸龍,那條誇張的長脖子甚至一度讓學者懷疑是人為拼裝。

更有名的烏龍發生在美國。在1868 年時,古生物學家柯普研究薄片龍(Elasmosaurus platyurus)時,把頭骨裝到了脊椎的錯誤一端,等於把頭接在尾巴上 。這件事後來成為十九世紀美國「化石戰爭」中最著名的插曲之一。

蛇頸龍的脖子有多長?能像天鵝一樣抬頭嗎?

雖然部分蛇頸龍擁有脊椎動物中最多的頸椎,但牠們的脖子可能不像天鵝那樣靈活。

根據 2013 年發表於《PLoS ONE》的重新研究,薄片龍保存的頸椎約為 72 節 。加拿大的阿爾伯塔泳龍(Albertonectes vanderveldei)在 2012 年原始描述中計為 76 節 ,後續研究重新界定頸椎與胸椎交界後,也有學者主張應為 75 節。無論採哪種算法,牠都是已知頸椎最多的脊椎動物之一。對了,人類和長頸鹿都只有 7 節,差距非常之大喔。

在2017 年《Acta Palaeontologica Polonica》的一項功能形態學研究分析了頸椎關節面與頸肋,這篇文章認為蛇頸龍的脖子主要適合向下彎曲,向上、左右與旋轉的活動則相對受限 。研究者據此提出一個蛇頸龍的模型:他認為蛇頸龍身體是機動的平台,脖子像一根偏硬但能向下彎的「取食管」,讓頭部探向下方水層或海床覓食。

不過這是根據骨骼建立的模型,不代表所有蛇頸龍完全不能抬頭,但電影中那種大幅度昂首出水的姿勢,目前缺乏有力的證據支持。

蛇頸龍怎麼游泳?

蛇頸龍靠四片鰭狀肢上下拍動,在水中「飛行」前進,而且前後兩對鰭會互相配合。

根據2017 年發表於《Proceedings of the Royal Society B》的研究,用依化石重建的鰭肢模型進行水槽實驗。結果發現在適當的拍動節奏下,後鰭可以利用前鰭留下的水流,推力最多增加約 60%,效率最多提高約 40% 。四片鰭不是各划各的槳,而是一套協同推進系統。

蛇頸龍會下蛋嗎?

目前的證據是不會。目前的化石直接證明至少部分蛇頸龍是胎生的。

而其中的關鍵證據來自美國堪薩斯州出土的多錐龍(Polycotylus latipinnis)。這具成年個體腹部保存著一隻未出生幼體的骨骼。2011 年,歐基夫與奇亞佩在《Science》發表研究,確認這是懷孕的母體與胎兒 。

(Stenopterygius quadriscissus 魚龍化石。圖中可見一隻發育晚期的胚胎部分伸出母體;研究者認為,這個姿勢可能不是生產當下留下的,而是遺體腐敗後受到氣體與壓力影響,被擠出體外。圖片資料引自 Organ 等人(2009))

研究推算幼體出生時可達母體長度約三分之一,而且一胎可能只有一隻。這種「生得少、投資大」的策略,和許多現代海生哺乳類相似。研究者因此推測蛇頸龍可能有育幼或群居行為,不過胎生有直接化石證據,育幼與群居目前還是未知的推論。

嗶之助是恐龍嗎?

不是。嗶之助的原型是日本福島縣發現的雙葉鈴木龍(Futabasaurus suzukii),屬於蛇頸龍類的薄片龍科。

這件化石在 1968 年由當時還是高中生的鈴木直發現,直到 2006 年才由佐藤玉樹等人在《Palaeontology》正式描述為新屬新種,這是一種生活在約 8500 萬年前的白堊紀晚期 。骨骼上還保存著鯊魚咬痕與鯊魚牙齒,顯示這具遺骸曾遭鯊魚捕食或食腐。

所以《大雄的恐龍》這個片名,用今天的分類學來看其實有個小誤會。

還有哪些動物常被誤認為恐龍?

  • 翼龍:恐龍的近親,但不屬於恐龍。真正會飛的恐龍是鳥類。
  • 魚龍:外型像海豚的海生爬行動物,屬於另一個獨立支系。
  • 滄龍:白堊紀晚期的海洋掠食者,屬於有鱗類,和現代的蛇、蜥蜴同屬一個大支系。
  • 異齒龍:背上有帆,比最早的恐龍還早數千萬年出現,屬於合弓類,站在通往哺乳類的那一側。

尼斯湖水怪會是倖存的蛇頸龍嗎?

有沒有好奇這個問題呢?但是,目前沒有任何可靠證據支持這個說法,雖然多數蛇頸龍生活在海洋,世界各地仍有河流、湖泊與低鹽環境的蛇頸龍化石紀錄。例如 2019 年《Journal of Palaeogeography》報導了甘肅金昌中侏羅世河湖相地層中的四顆蛇頸龍牙齒 ,不過研究者也指出,淡水蛇頸龍在全球都相當罕見。

真正的問題是時間。蛇頸龍最後的可靠化石停留在約 6600 萬年前,之後的地層中沒有任何可信紀錄;而尼斯湖是在最近一次冰河退去後才形成的現代湖泊。若蛇頸龍真的存活至今,需要一個延續數千萬年的繁殖族群,卻在全球新生代化石紀錄中完全消失,所以目前沒有任何的證據支持。

懂故事心得

在世界上名字有什麼好好像就是什麼?,但是「名字裡有龍」,不代表就是恐龍。蛇頸龍的祖先在三疊紀重返海洋,把四肢變成像翅膀一樣的鰭;有些種類演化出七十多節頸椎,用四片鰭在水中飛行,還能直接在海裡生下大型幼體。雖然他們不是恐龍,但是牠們和恐龍一起生活,也同時在 6600 萬年前一起消失。所以下一次有人問你說蛇頸龍是恐龍嗎?以學術上的定義來講他就不是恐龍。

更多這樣的故事,訂閱懂故事。


常見問題

Q:蛇頸龍是恐龍嗎?

A:不是。蛇頸龍屬於鰭龍類海生爬行動物,和恐龍位於演化樹的不同分支。

Q:蛇頸龍什麼時候出現、什麼時候滅絕?


A:已知最早的明確骨架約兩億年前(三疊紀末),約 6600 萬年前白堊紀末大滅絕時消失。

Q:蛇頸龍的脖子有幾節?


A:薄片龍約 72 節;阿爾伯塔泳龍原始描述為 76 節,後續研究認為可能是 75 節。人類只有 7 節。

Q:蛇頸龍是胎生還是卵生?


A:胎生。2011 年發表的多錐龍懷孕母體化石提供了直接證據。

Q:哆啦A夢的嗶之助是什麼動物?


A:原型是日本福島縣發現的雙葉鈴木龍,屬於蛇頸龍類,不是恐龍。

Q:尼斯湖水怪可能是蛇頸龍嗎?


A:目前沒有證據支持。蛇頸龍最後的可靠化石距今約 6600 萬年,之後沒有任何可信紀錄。


參考文獻

  1. Owen, R. (1842). Report on British fossil reptiles, Part II. Report of the British Association for the Advancement of Science, 11, 60–204.
  2. Nesbitt, S. J. (2011). The early evolution of archosaurs: relationships and the origin of major clades. Bulletin of the American Museum of Natural History, 352, 1–292. https://doi.org/10.1206/352.1
  3. Wintrich, T., Hayashi, S., Houssaye, A., Nakajima, Y., & Sander, P. M. (2017). A Triassic plesiosaurian skeleton and bone histology inform on evolution of a unique body plan. Science Advances, 3(12), e1701144. https://doi.org/10.1126/sciadv.1701144
  4. De la Beche, H. T., & Conybeare, W. D. (1821). Notice of the discovery of a new fossil animal, forming a link between the Ichthyosaurus and crocodile. Transactions of the Geological Society of London, 5, 559–594.
  5. Davidson, J. P. (2002). Bonehead mistakes: the background in scientific literature and illustrations for Edward Drinker Cope’s first restoration of Elasmosaurus platyurus. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 152, 215–240.
  6. Sachs, S., Kear, B. P., & Everhart, M. J. (2013). Revised vertebral count in the “longest-necked vertebrate” Elasmosaurus platyurus Cope 1868, and clarification of the cervical-dorsal transition in Plesiosauria. PLoS ONE, 8(8), e70877. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0070877
  7. Kubo, T., Mitchell, M. T., & Henderson, D. M. (2012). Albertonectes vanderveldei, a new elasmosaur (Reptilia, Sauropterygia) from the Upper Cretaceous of Alberta. Journal of Vertebrate Paleontology, 32(3), 557–572.
  8. Noè, L. F., Taylor, M. A., & Gómez-Pérez, M. (2017). An integrated approach to understanding the role of the long neck in plesiosaurs. Acta Palaeontologica Polonica, 62(1), 137–162. https://doi.org/10.4202/app.00334.2016
  9. Muscutt, L. E., Dyke, G., Weymouth, G. D., Naish, D., Palmer, C., & Ganapathisubramani, B. (2017). The four-flipper swimming method of plesiosaurs enabled efficient and effective locomotion. Proceedings of the Royal Society B, 284, 20170951. https://doi.org/10.1098/rspb.2017.0951
  10. O’Keefe, F. R., & Chiappe, L. M. (2011). Viviparity and K-selected life history in a Mesozoic marine plesiosaur (Reptilia, Sauropterygia). Science, 333(6044), 870–873. https://doi.org/10.1126/science.1205689
  11. Sato, T., Hasegawa, Y., & Manabe, M. (2006). A new elasmosaurid plesiosaur from the Upper Cretaceous of Fukushima, Japan. Palaeontology, 49(3), 467–484. https://doi.org/10.1111/j.1475-4983.2006.00554.x
  12. Gao, T., Li, D.-Q., Li, L.-F., & Yang, J.-T. (2019). The first record of freshwater plesiosaurian from the Middle Jurassic of Gansu, NW China, with its implications to the local palaeobiogeography. Journal of Palaeogeography, 8(1), 27. https://doi.org/10.1186/s42501-019-0043-5
5 1 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted